收条及借条的区别

借条和收条的区别如下：

1.用途不同。借条，用以确认借款的法律事实，用以证明双方有借贷的法律关系。收条，用以证明收到债务人的还款、货款、赔偿金、服务费等。

2.诉讼证明责任不同。当借条持有人，凭借条向起诉后，通过借条较易于识别和认定借款事实。收条所依据的法律事实，如买卖、提供劳务、对方赔偿金等。

3.出具人与持有人双方权利义务不同。借条持有人：履行给付借款义务。到期收回借款本金、利息的权利，借条出具人：负有到期偿还借款本金、利息的义务；收条持有人已经履行了向收条出具人支付金钱或物品，收条出具人已经收到了收条持有人向其支付的金钱或物品。一般来说，收条促进双方权利义务的终结。

4.诉讼时效不同，对于借条：如果注明了还款日期，诉讼时效应从还款日期的次日起计算3年；如果没有注明还款日期，诉讼时效应从出借人主张权利的次日起计算3年。收条，因不作为债权债务关系的凭证，如果双方当事人之间经审查不存在债权债务关系，则不涉及诉讼时效的问题。

一、欠条有法律效力吗

有。

通常是由于债务人应当向债权人履行债务时，因自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。

欠字与借字有很大的区别，欠反应的是一种状态，借表明了债权关系是因为借贷而形成，欠条则无法表明债权关系形成的真正原因。欠条和借条性质不同，借条是用以确认借款的法律事实。而欠条是欠款的凭证，是对欠款事实的确认，具有催款的性质。当借条持有人凭借条向起诉时，由于通过借条本身较易于识别和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需要向简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抵赖的话一般很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向起诉时，欠条持有人必须向法官陈述欠款形成的事实，如果对方否认，欠条持有人须进一步证明存在欠条形成的事实。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第一百八十向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民不予保护，有特殊情况的，人民可以根据权利人的申请决定延长。