包庇罪的认定有什么标准

窝藏、包庇罪与事前有通谋的共同犯罪相关，共同犯罪应按照刑法规定论处。窝藏、包庇罪与伪证罪有区别，伪证罪限于特定主体和刑事诉讼中发生。窝藏、包庇罪与帮助毁灭、伪造证据罪的界限模糊，但新刑法增设了后者。冒名顶替犯罪分子可能构成包庇罪，根据情节轻重，处罚可为三年以下有期徒刑、拘役或管制，严重情节可为三年以上十年以下有期徒刑。

法律分析

1、本罪与事前有通谋的共同犯罪

窝藏、包庇行为是在被窝藏、包庇的人犯罪后实施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后产生的，即只有在与犯罪人没有事前通谋的情况下，实施窝藏、包庇行为的，才成立本罪。如果行为人事前与犯罪人通谋，商定待犯罪人实行犯罪后予以窝藏、包庇的，则成立共同犯罪。因此，《刑法》第310条第2款规定，犯窝藏、包庇罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。在这种情况下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，也应以共同犯罪论处。

2、本罪与伪证罪的界限

伪证罪中的故意作虚明为犯罪人隐匿罪证的行为，与窝藏、包庇罪有相似之处。二者的主要区别在于：

(1)本罪为一般主体;而伪证罪是特殊主体，只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。

(2)本罪发生的时间没有;而伪证罪必须发生在刑事诉讼中。

(3)本罪是通过使犯罪人逃匿或者采取其他庇护方法，使其逃避刑事制裁;伪证罪掩盖的是和案件有重要关系的犯罪情节。

(4)窝藏、包庇的对象既可以是未决犯，也可以是已决犯;而伪证罪所包庇的对象只能是未决犯。

3、本罪与帮助毁灭、伪造证据罪的界限

1979年刑法没有规定帮助毁灭、伪造证据罪，故以往的刑法理论认为，消灭罪迹与毁灭罪证的行为构成包庇罪。本法增设了帮助毁灭、伪造证据罪之后，也有人认为包庇罪包括帮助湮灭罪迹和毁灭罪证的行为。

冒名顶替他人不一定就构成犯罪，若顶替的事情并不违法，那么充其量也就是侵犯了他人的姓名权。而在刑事诉讼过程中，若是冒名顶替犯罪分子的话，则可能涉嫌构成包庇罪。《刑法》中规定，犯包庇罪的，一般是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;若是情节严重的话，则处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

结语

窝藏、包庇罪与共同犯罪的界限在于是否存在事前通谋。窝藏、包庇行为发生在犯罪后，且与犯罪人没有事前通谋的情况下，构成本罪。若事前有通谋，则属于共同犯罪。伪证罪与窝藏、包庇罪的区别在于主体、时间、目的和对象等方面。帮助毁灭、伪造证据罪的界限在于是否存在相关法律规定。冒名顶替犯罪分子可能涉嫌构成包庇罪，根据情节轻重，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，严重情节可处三年以上十年以下有期徒刑。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。